首页 快讯正文

usdt官网接口(www.caibao.it):翁丁拼图③|老寨销毁之后,要恢复成怎样的翁丁?

admin 快讯 2021-02-26 29 0

USDT自动API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:翁丁拼图③|老寨销毁之后,要恢复成怎样的翁丁?

从景区运营方的角度,翁丁老寨销毁,销毁的是一个旅游景区,建设、运营投入了大量成本,需要重修,尽快恢复营业,来填补损失。

从翁丁村民的角度,凭据佤族人拆旧屋建新屋的习俗,旧屋损毁,重修新屋,自己是一种带有迎接好事的象征,重修家园,天经地义,这既是佤族传统文化的传承,是佤族文化依然存活的有力证实,也是每一个受灾者最质朴的愿望。

从传统村子活态珍爱角度看,若是村民凭据他们的习俗和信仰做出重修的放置,也需要尊重。这是他们的社区,他们应该有权决议若何建设他们的家园。

翁丁老寨,同是云南省级非国有文保单元,凭据《中华人民共和国文物珍爱法(2017修正)》第二十二条划定:“不能移动文物已经所有损坏的,应当执行遗址珍爱,不得在原址重修。然则,因特殊情形需要在原址重修的,由省、自治区、直辖市人民 *** 文物行政部门报省、自治区、直辖市人民 *** 批准;天下重点文物珍爱单元需要在原址重修的,由省、自治区、直辖市人民 *** 报国务院批准。”

国际事迹遗址珍爱协会于1964年颁布的《国际事迹珍爱与修复 *** 》(威尼斯 *** )对事迹遗址的原真性的要求,克制回复重修。

1996年《关于文化遗产原真性的奈良宣言》将事迹的真实性判断尺度从事迹遗址的修建本体,扩大到文化价值系统,以为遗产的真实性不局限于实物形式,也包罗其所承载的文化形式的真实,这也是能尽可能珍爱文化遗产完整性。

丽江古城地震前已列入申遗候选名单,地震重修后乐成入选天下遗产;大明宫国家遗址凭据“整体性珍爱”原则,举行国家遗址公园建设,也乐成申遗。

意大利的五渔村1997年列入天下文化遗产。2011年大洪水,峰值140毫米/小时以上的降水在5个小时内到达500毫米,五渔村中的Vernazza村是五条村里损毁最严重的村,200 万立方米杂物掩埋了主干道近3米高,村中修建底层所有被毁,当地耗时两年多才完成恢复重修(Incinqueterre 2011)。

大洪水中的五渔村 Incinqueterre.com 图

五渔村之Vernazza 村受灾情形 incinqueterre.com 图

2013年的五渔村Vernazza 村 incinqueterre.com 图

重修中的五渔村 incinqueterre.com 图

重修历程中,景观设计团队从历史、自然(植物学)、景观、生产/土地、社会等多方面临五渔村的价值举行研究后发现,五渔村的传统农业以梯田莳植葡萄和橄榄树为主,但二战之后,直到2000年,随着耕地面积不停削减,曾在1970年月遍布五渔村区域内的梯田逐渐消退,被未开垦的绿色植被取代。典型的农业梯田逐渐被放弃,植被削减,导致该区域的水文地质不稳定,以致2011年大洪水造成泥石流,带来巨大损失。

五渔村梯田景观历史变迁(1954,1971,2000)(D’Onofrio and Trusiani 2018)

五渔村灾后重修的乐成经验在于,来自差别领域、具有差别手艺的行动者,介入了前期研究和设计设计全历程。这些介入者包罗领地住民、经济介入者、 *** 治理者,“他们都是五渔村文化遗产的真正治理者(D’Onofrio and Trusiani 2018)”。岂论内陆村民、外来生意人,照样国际游客,都是五渔村文化遗产修复的配合介入者。只有这样,才气从景观、生态、环境和社会经济效率多方面,让五渔村在保持原真性和完整性的基础上,乐成重修。

2019年的五渔村 任珏 摄

多年过去了,昔时受灾最严重的Vernazza村火车站旁,依然保留着五渔村众多洪水纪念海报中更大的一副,留存着人们对大洪水以及灾后重修的影象。这也是五渔村文化遗产的一部门。

五渔村灾后重修给翁丁重修带来启示,“原址重修损坏文化原真性”,是相对性的观点,需要放在详细的文化场域中来看。若何完整保留真实的历史影象,才是决议翁丁村重修有无价值的要害。

国际遗址珍爱协会原副会长郭聃(2016)以为,现在的遗址重修至少包罗5种类型:1.关联若何看待和坚持文物的真实性的重修,这种重修需要“保持全历程的真实性,坚持最少干预;2.纯粹服务于展示需求、提供民众视觉感受和具象明白的考古遗址重修, 做以看法去指导观众的展示,不做永久性展陈,或者用新手艺启发观众思索,是这种重修的优势;3.基于社区传统,延续使用社区活态遗产特定的珍爱和传承方式;4.自以为“恢复”、“再现”、“重生”了历史修建原物的重修; 5.为服务旅游开发的“打造”性重修。

郭聃以为,最后两种重修,正是现在政绩工程、主座工程,或盲目的文保工程中,最常用到的重修话语。

从翁丁老寨的修建历史看,2000年前后村民自觉的茅草房更新,已更先了“石棉瓦”的现代化探索,旅游来了之后,才被“装修”成到原始部落时期的景观风貌,以形成强烈的视觉打击和文化震撼,从而带来旅游吸引力。或许这些修建,原本就是“假骨董”。

历史修建或是某个特定历史阶段的“文化化石”,但文化自己是不停举行再生产,生出新的嫩芽,文化才气传承创新。

文化是无中生有、从无到有、不停转变的历程,没有哪一种文化是一成不变的。佤族的猎头习俗可以废止,具有原始生殖崇拜、女性禁忌的木鼓礼可以在狂欢节上让佤族女子站在木鼓上舞动,翁丁古寨里的茅草房可以“长出”石棉瓦顶,历史上不停发生火灾、信仰“灭旧火、取新火”的翁丁人,为什么不能重修自己的家园——若是翁丁村真能恢复成翁丁人的家园,而不再是民族风情景区。

从原真性思量,翁丁老寨景观的历史变迁全历程,才是历史的真实。从完整性思量,若是翁丁老寨要重修,是恢复成旅游开发之前的样式,照样之后统一设计的“原始部落”,照样让返乡的佤族年轻人来决议要住茅草房照样小洋楼?到底哪个“翁丁”,才是真正属于佤族村民的,能真正“浴火重生”的翁丁呢?

传统村子珍爱和旅游开发:若何不标本化、空心化

传统村子的空心化,不是一夜之间。在更先生长旅游前,翁丁村民也有外出打工者,但佤族人田园情结重,外出打工一样平常不会在外呆太久(何燕飞 2017),每年年轻人外出打工会请老人算出好日子,在外打工出了意外,若是医治时间过长没效果,也会回村追求传统仪式化的方式治疗(杨海源 2016)。翁丁的空心化不太可能是外出打工所致。

从翁丁村2003年至今的生长轨迹可见,首先在城镇化和旅游生长历程中,泛起了传统村子的“标本化”,墟落的基本功能损失(陈云华 2019),随后才有原住民迁出,在村民和扶贫搬迁的拉锯历程中,才逐渐完成人村星散。旅游更先后,不适当的景区化设计处置和不完善的运营治理,也加速了空心化的历程。

人村星散,也是双向流动、出多入少而逐渐形成的。一方面,老一辈佤族村民难以接受没有火塘的新村修建(杨海源 2016; 唐黎洲 余穆谛 2017),另一方面,年轻一代对住楼房有期待,拍摄《翁丁》时,刘春雨记录了一段游客与当地佤族青年的对话,”佤族青年说,’我们也喜欢住小洋楼啊。……我们也不能一直这么穷下去啊。’” 村里生长旅游,也发动在外打工的年轻人回到村里来吃旅游饭。“已经回来了五六个,游客来了要有迎接仪式,在部落另有演出,这些都需要人”(王万春 2019a)。

一个活的传统村子,所保留的文化信息有着时间上的完整性和空间上的共时性,差别历史时期的文化内容,能在时间上以实物或影象的方式获得完整保留,差别年月的文化印记在村子空间中能同时存在,既获得足够好的珍爱,也能继续为当下的村民生涯服务,并在延续举行的生产生涯中,泛起新的文化景观。

翁丁老寨的旅游生长,为强化“原始部落”的特质,同时也为“珍爱性开发”,举行了逆时空的人为打造,将原生态的翁丁村逐渐“风干”成翁丁原始部落旅游风景区。

传统村子和珍藏展示在博物馆中的单一的实物文物完全差别,村子是一个文化生态体,修建、景观风貌、人文习俗、仪式节庆、社会关系,缺一不能。

传统村子是尚在为人类服务的活的文化,举行旅游生长时,一旦机械化移植,就容易被动地被商业化改写,成为千村一面设计出的“墟落景区”,从而失去文化多样化特质,例如翁丁新村;又或是,经由选择性“摘除”后的以某个单一历史阶段的文化符号举行固化而制成的文化商品,传统村子所承载的活态文化,就如泡在福尔马林里的文化“器官”一样,逐渐枯萎,直至凋亡,例如翁丁老寨。

从事十八年云南传统村子珍爱和研究的大理州党史研究室二级调研员陈云华(2019)以为,任何一种阻断和定格历史的方式来“珍爱”一种正在延续的文明,都是不能取的。

生长是硬道理,旅游也没有原罪,翁丁及沧源近20年的旅游生长,也证实了旅游简直推动地方经济增进和人民群众生涯质量提高。在文旅融合靠山下,通过旅游来珍爱文化的活态传承和多样性,不仅要解决若何珍爱,也要解决若何活化行使的问题,尤其是珍爱和活化的钱从哪里来,谁来珍爱、若何运营的问题。天下数千个像翁丁这样,受都会生长和旅游经济双重影响,而日益懦弱的的传统村子都急需破题。

钱从哪来

岂论传统村子珍爱修缮,照样非物质文化珍爱传承,旅游基础设施建设和运营投入,都需要钱。2010年沧源县为佤族民间传统文化的珍爱和传承,开办佤族文化传习所投入600万元(爱星·西涅, 李开义 2012) 。2017年国家文物局支持400万用于翁丁传统修建的珍爱和修缮。2018年,翁丁运营公司预计投资5000万用于翁丁传统修建的修缮珍爱(招采网 2018)。这些都只是传统村子珍爱的基础用度,还未将旅游生长的基础设施建设和运维成本思量在内。

2019年,住建部宣布《住房和城乡建设部办公厅关于增强贫困区域传统村子珍爱事情的通知》,要求加大贫困区域传统村子珍爱力度, 确立贫困区域传统村子珍爱动态监测治理机制,保持贫困区域传统村子的完整性、真实性和延续性;统筹推进贫困区域传统村子珍爱行使,掌握贫困区域传统村子珍爱行使、活态传承与创新生长的关系,坚持珍爱优先、民生为本,合理行使贫困区域传统村子文化资源,生长旅游经济,助力脱贫攻坚;同时努力探索确立贫困区域传统修建认领珍爱等制度,指导社会气力通过捐资捐赠、投资、入股、租赁等方式介入贫困区域传统村子珍爱生长;不停加大投入力度,增强各级津贴资金的使用治理与监视,切实用好种种支持资金,提高资金使用效益。

陈云华(2019)先容了传统村子珍爱的云南模式。

陈云华以为,云南省正在探索“ *** 指导、社会介入、村民为主”的珍爱模式,健全律例系统、确立村民介入机制、搭建专家手艺平台、施展部门联动作用、整合涉农资金、努力探索传统民居产权制度改革、研究制订优惠政策,激励社会气力通过捐资、集资、投资等多方式介入传统村子珍爱。

云南省早在12年前,就为传统村子珍爱立法,先后出台《云南省历史文假名城名镇名村名街珍爱条例》,制订《云南省历史文假名城名镇名村名街珍爱系统设计》,云南省历史文化聚落遗产珍爱系统逐渐完善。

陈云华的研究显示,以大理州为例,全州共有130个村子分5批列入了中国传统村子名录,前4批周全完成档案确立和珍爱生长设计体例事情,共争取中央津贴资金2.867亿元,执行了94个村子的基础设施建设,平均每个村258万元。剑川县制订的古城津贴尺度为:挂牌珍爱的古院落每户津贴4万元,一样平常珍爱古民居每户津贴2万元,特色客栈每个标间津贴1万元,评定为五星尺度特色客栈一次性再给予津贴8万元、四星津贴5万元。剑川县2014年财政预算中500万元的专项珍爱经费,到第三季度兑付资金300万元,其中,挂牌珍爱院落完成修复21户兑付40万元、一样平常民居完成修复22户兑付40万元、临街铺面修复完成10户兑付20万元、特色客栈19户200个标间兑付200万元。

财政部、国家文物局团结中国文物珍爱基金会睁开的“拯救老屋行动”,就是希望能充实施展资助资金的杠杆作用,撬动产权人接纳小我私家自筹、亲友拆借、银行贷款、村团体垫付、社会资源介入“五管齐下”的方式出资和地方 *** 整合资金、资源,社会资金、非资金的公益性投入,力图破解部门文物修建群众修缮 *** 的难题。

谁来珍爱

传统村子的珍爱和活化,不仅需要钱,还需要人。

陈云华发现,云南珍爱传统村子的方式主要分为3种模式。剑川县这类获得 *** 财政支持的传统村子,属于“ *** 推动、市场设置型”,由 *** 先投入民居修缮革新等基础设施,村子整治基本竣事后,民间资源在市场设置的情形下,介入古村子开发。

第二种是以腾冲温顺古镇、丽江束古镇为代表的“开发商主导型”,由 *** 以古镇周边商业地产为条件,支持和指导开发商对古镇珍爱举行投入。

第三种是“村民主导型”,以大理宾川海稍新庄村、德宏州盈江县下猛劈村、临沧凤庆古墨村、怒江贡山秋那桶村、大理州云龙宝丰村、丽江市玉龙县石头城村为代表,以村民自觉改善栖身条件和栖身环境为主,自主生长一、二、三产业,没有开发商和其他社会资源进入,都较为乐成,原真性保留较好。

翁丁村之前的情形,现在难以清晰界定,是属于“ *** 推动、市场设置型”,照样“开发商主导型”。

云南省在2018年已有615个“中国传统村子”,占天下总数近15%,2019年到达709个,位居天下之首。除了沧源佤族翁丁村和维西县傈僳族同乐村为代表的“标本化”少数民族特色村子、大理剑川这样落实法定珍爱政策落实较好的传统村子外,陈云华以为,云南另有近1000个未列入珍爱名录和传统村子名录的古村子,面临着整体盲目的拆旧建新、清一色的刷白工程、统一的地面水泥化、墙体彩绘等问题。

文保单元的珍爱和活化行使,深圳作为中国最年轻的都会,也在努力探索。龙岗鹤湖新居是广东省级文保单元,也是龙岗客家民俗博物馆的所在地,通过“以租代管”的形式,由 *** 向业主方支付租金租用修建,街道卖力文保修建修缮和博物馆一样平常运营。现在正在实验社会招募运营方,实现文保单元多方共建、共管和共营。

深圳龙岗区2019年推出《龙岗区未定级不能移动文物治理设施》。其中两条引人关注:1.第九条第四款,凭据专家委员会意见,征求拟宣布不能移动文物的产权人意见,相符《物权法》相关划定的,举行宣布;2.第十一条,提出“预珍爱”制度,对新发现的非国有历史文化遗存,若是产权人未赞成宣布为不能移动文物的, 经专家论证具有主要珍爱价值的,通知产权人,列入“预珍爱工具、由属地街道办事处卖力为期2年的“预珍爱”,2年内未获得使用权的,“预珍爱工具”自动打消。 这个“预珍爱”设施,在充实尊重业主产权的基础上,有用解决了现在许多未定级文物评审过渡阶段,易因没有文物名分泛起珍爱不及时而被损坏和损毁的问题,异常值得期待。

国家文物局近年一直推进文保单元的活化行使,延续两年“墟落遗产旅店”评选,努力邀请和吸纳社会气力,介入人居型的文物珍爱与活化。云南大理喜林苑精品旅店,就是对国家重点文保单元“大理喜洲白族修建群”中的杨品相府,举行活化行使。这栋建于1947年的白族修建,现在是外洋游客领会中国和白族的主要交流平台。

2019年,住建部宣布《住房和城乡建设部办公厅关于增强贫困区域传统村子珍爱事情的通知》,要求,“确立健全决议同谋、生长共建、建设共管、效果共评、功效共享的传统村子珍爱协同机制”,稀奇提到要指导村民施展传统村子珍爱生长的主体作用。同时激励科研院校、设计单元介入设计下乡,介入帮扶事情,加速培育内陆传统修建工匠队伍。这也给翁丁在人才及智力支援上指出了偏向。

翁丁村,不仅有民族文化研究者来过,珍爱古村的志愿者来过,旅游设计的专家来过,对口的扶贫企业来过,演员、歌手等明星也来过。

东航援建的翁丁新村 停机坪 图

胡歌为东航拍摄公益扶贫片来过。林永健拍电视剧《都是一家人》时,在翁丁村开的机。东方卫视《我们在行动》带着歌手张艺兴、演员张云龙来过,还给沧源当地茶企带来3000万扶贫大单(王万春 2019b)。

和同属“老屋拯救设计”中的浙江松阳相比,知道翁丁村的人还不够多,介入翁丁村珍爱和生长建设的人还不够多。

胡歌介入拍摄的翁丁扶贫公益片截图

一定要让翁丁活起来

一场大火,不会令翁丁消亡,翁丁人还在,和他们的祖先一样。

要让翁丁真正“活”过来,不仅是保留遗址或重修修建,重点应是辅助翁丁人重启翁丁村的文化内生动力。

第一步,从翁丁村灾后恢复生产、生涯更先,让村民回到能够决议翁丁村的生产和生涯方式的主 *** 置上,不再仅是旅游公司的“打工人”和介入企业分红的小股东。

第二步,去景区化,制止翁丁村继续主题公园化。让翁丁村民回来,成为翁丁建设的主要气力,也不是简朴的回到村里上班,或回到老寨栖身,这都只是生涯仪式的演出,并不具备文化认赞成义上的凝聚力。翁定人回来,是为了重修家园,不是为了重修景区。

第三步,重塑翁丁的文化生态系统,由村民、 *** 、企业、专家、媒体、基金会、志愿者种种社会气力配合介入建设。佤族“万物有灵”信仰是崇尚自然、与自然协调相处的民族智慧,在佤族村寨大火之后,也有村民相助传统,这不正是墟落振兴中需要的生态宜居和乡风文明么?修复传统村子与自然的关系,社会介入共建,是翁丁民族精神的延续,也是翁丁依然在世的力证。

陈华云(2019)以为,传统村子珍爱要制止6大错误:一要制止修建上的城镇化和小区化,二要制止官员们在墟落建设中抱有到处为国民决议、事事为国民做主的“救世主”意识,屏弃片面求新、求洋、求快的政绩意识;三要制止建设机制上单纯的外因投入,要培育村民的自主性和敬服家园意识,为后期运营提供保障;四是不能让设计院、高校自力设计,要村民、民间工匠、艺术家、史学家配合介入;五是设计要强调生态问题、环境问题、有机农业问题、传统文化传承问题、村民自治问题;六是要只管制止产业设计失误。

第四步,让翁丁村民生涯富裕起来。沧源县搞旅游经济,产业是兴旺了,但不能只富了县里和旅游公司,村民得不到应有的实惠。

《奈良宣言》提出:“文化和遗址的多样性是跨时空存在的,需要获得种种文化和信仰的尊重。”若是说,天下遗产代表着人类文明普世价值,将文化福祉延泽后人,那么,中国传统村子也承载着厚实的中华民族价值,翁丁佤族村的民族智慧,也是我们的配合遗产。

珍爱传统村子,促进传统村子活化行使,是全社会的配合责任,也需要全民通力互助。2021年中央一号文件提出周全推进墟落振兴,传统村子珍爱是主要内容。

翁丁古寨里的修建已经销毁了,翁丁传统村子还在世,还要活得更好。

附录:翁丁大事年表

2004年 沧浪佤族自治县40周年,

2004年 翁丁古寨“复茅工程”启动,翁丁老寨恢复“原始部落”景观

2004年 沧浪县举行首届“司岗里摸你黑狂欢节”

2006年 翁丁村被《中国国家地理》杂志誉为“中国最后一个原始部落”

2006年 体例《沧源翁丁佤寨原生态旅游区总体设计》

2006年 佤族神话《司岗里》,佤族木鼓舞、佤族甩发舞被云南省委、省 *** 列入云南省非物质文化遗产珍爱第一批名录

,

usdt支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

2007年 被评为云南省历史文假名村和临沧市十大优美村寨

2008年 被列为云南重点建设200 个旅游特色村,且是首批推进建设的50个村之一

2009年 翁丁佤族原生态民族文化旅游村项目招商

2009年 《翁丁原始部落文化旅游区控制性详细设计》体例

2011年 翁丁原始部落文化旅游区建设项目招商

2011年 翁丁原始部落文化旅游区被评为国家 3A 级景区

2012年 翁丁村荣获“中国文化产业金鼎奖·十佳文化产业墟落”和“云南 30 佳更具魅力村寨”称呼

2012年 翁丁佤族传统民居修建群,被评为云南省第七批文保单元

2012年 “佤山幸福工程启动”

2012年 翁丁村被住房城乡建设部、文化部、财政部列入“第一批中国传统村子名录”;

2013年 翁丁村荣获“中国最美村镇典型奖”

2014年 翁丁村入围“中国避暑小镇榜100佳”,并入选“中国十大乡愁墟落”,云南首批 20 个最雅观景拍摄点之一

2015年 翁丁村被住房和城乡建设部、国家旅游局列为“第三批天下特色景观旅游名镇名村”

2015年10月,翁丁村被第三批天下特色景观旅游名镇名村树模

2017年 被列入国家文物局“老屋拯救设计”的“特色村子珍爱项目”

2018年 翁丁村入选中国优美休闲墟落

2018 年 整村搬迁到翁丁新村

2019年 翁丁村入选第七批中国历史文假名村

2019年 翁丁村全村脱贫

2020年 翁丁原始部落文化旅游区被评为国家4A 级景区

2020年 翁丁村入选第二批天下墟落旅游重点村名单

爱星·西涅,李开义.云南沧源投资600万传承佤族文化. 2012

http://culture.people.com.cn/n/2012/1009/c172318-19202118.html

彩龙社区. 翁丁新村旧貌换新颜.2021. https://www.clzg.cn/article/252937.html

沧源佤族自治县人民 *** .翁丁佤族原生态民族文化旅游村建设项目.2009. http://www.cangyuan.gov.cn/cyxrmzf/zsyz17/zsxm1/155714/index.html

沧源先锋. 为新家园建设进度,班老乡党委会乡人民 *** 作出执行墟落组事情挂钩到户的决议. 2011.

http://zswldj.1237125.cn/lc/cy/news/jcdj/bcfbde9a-d47c-42be-b277-722099fcdb5a.htm

沧源佤族自治县招商互助局. 云南省临沧市沧源佤族自治县翁丁葫芦特色小镇. 2017.

http://tsxiaozhen.com/html/tesexiaozhentuiguangminglu/html/tesexiaozhent/ 2017/0717/246.html

陈炜,杨欣玲.云南沧源佤族司岗里"摸你黑"狂欢节珍爱性旅游开发研究[J].广西民族师范学院学报,2011,28(1):11-16.

陈辞.云南传统节日的现代嬗变及对节庆产业的启示——以沧源县“摸你黑”节为例[J]. *** 云南省委党校学报,2014,15(02):126-130.

陈云华. 关于都会化靠山下云南古村子珍爱与生长情形的讲述.中国人类学民族学年会2019.

迈克·费瑟斯通著,刘精明译.消费文化与后现代主义,【M】南京:译林出版社.2000.

俸琴.中国保留最完整的原生态佤族村 翁丁村不停擦亮天下佤文假手刺[J].民族大家庭,2019(03):37.

高文娟. 特殊环境下的人际交往状态研究——以旅游开发初期的翁丁为例[D] .云南大学,2008.

何梦飞. 翁丁佤族社区新民居的文化排异性研究[D].陕西师范大学,2017.

侯晓银. 边缘的感动[D].陕西师范大学,2016.

刘宇.让阿佤山乡群众更幸福——沧源县“佤山幸福工程”建设掠影[J].云南党的生涯,2013(02):14-15.

李文彪.幸福工程亮丽佤山致富路[J].云南电业,2013(07):34-35.

李映青 郭安菲 2013. 云南民族村与沧源县签署葫芦小镇互助协议.中国在线. http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/yn/bwzg/2013-11/15/content_17109475.htm

临沧 *** 网 沧源自治县葫芦小镇被评为国家3A级旅游景区

http://www.lincang.gov.cn/lcszf-ydb/zwdt99/qxdt91/208486/index.html

临沧发改委 2018 临沧翁丁葫芦小镇将获省级1.5亿元支持

http://www.lincang.gov.cn/lcsrmzf/fzhggwyh/gzdt88/142118/index.html

欧阳志勤. 这样做真的能够让翁丁的村民脱贫致富吗?2018.云南古村之友.

汹涌新闻. 云南翁丁拟获批为4A级景区,公示期内被质疑损坏原始风貌. 2019.

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6605649

乔磊.真情实意满山乡——东航团体十八年精准扶贫结硕果[J].企业文明,2020(11):24-26.

人民网. 云南沧源佤乡的“葫芦小镇”.2019. http://vip.people.com.cn/albumsDetail?aid=1256950

申波.传统重构与族群身份认同——兼及中缅佤族木鼓乐舞历史变迁的逻辑叙事[J].北京舞蹈学院学报,2020(05):12-19.

唐黎洲,余穆谛.翁丁佤族茅草屋变迁个案研究:1980—2015[J].修建学报,2017(09):93-97.

谢仁典.云南佤族村子火灾频发缘故原由及应对方式探析(1959-1986)[J].保山学院学报,2019,38(06):22-29.

许忠俊,文耀荣,赖庆奎.云南沧源翁丁村旅游开发计谋研究——基于利益相关者视角[J].安徽农学转达,2020,26(14):149-150+167.

王万春. 中国最后一个原始部落”脱贫再进一步:百年古茶树的新远景.汹涌新闻.2019a. https://www.sohu.com/a/344322075_260616

王万春. 走进中国最后的原始部落:《我们在行动》带来三千万古茶订单. 2019b.

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_4543564

王文永,杨林富 沧源:绘就优美墟落新画卷 2020 .

https://xw.qq.com/cmsid/20200318A0KR3J00

文定艳,张怡芳.翁丁古村子景观元素现状探析[J].美与时代(都会版),2019(12):72-73.

央视. 云南 决战决胜脱贫攻坚 翁丁:千年佤族村寨的旅游脱贫路.2020 https://tv.cctv.com/2020/06/02/VIDE0fa8zaNk81DglMVllSzb200602.shtml

杨军. 沧源翁丁山地佤寨的空间布局及形态剖析[J].美与时代(都会版),2017(07):52-53.

杨家娣. 沧源县翁丁佤族文化生态村旅游开发研究. [D].云南师范大学, 2004.

杨家娣. 文化生态旅游村:佤族文化珍爱性开发的新模式——以沧源县翁丁村为例[J].思想战线,2008,34(S1):9-11.

杨海源. 沧源佤族的家屋与空间:以新村衡宇重修为例[D].云南大学,2016.

殷雷. 云南民族村营业拓展进沧源 投资1.2亿元建精品葫芦小镇. 昆明市人民 *** 网.

http://www.km.gov.cn/c/2013-11-27/577994.shtml

云南省投资促进局. 临沧市沧源翁丁原始部落文化旅游区建设. 2011.

http://invest.yn.gov.cn/wxinvestdetail.aspx?id=159

云南网.翁丁葫芦小镇(佤族)获云南省重点项目推荐. 2018.

http://special.yunnan.cn/feature16/html/2018-03/29/content_5143088.htm

赵淑芳,陈庆庄. 确保春节前佤山群众定时搬迁入住.2013 临沧日报 https://www.lcdaily.cn/?c=article&a=show&id=19352

采招网. 沧源县翁丁佤族传统村子住民修建群文物本体修缮项目勘探设计.2018. https://www.bidcenter.com.cn/newscontent-63402597-1.html

采招网.重点文物珍爱单元翁丁村村子环境整治和非物质文化遗产展示行使方案设计招标通告.2019.

https://www.bidcenter.com.cn/newscontent-79864937-1.html

张巧运.浴“难”重生:一个羌族村寨灾难旅游和遗产旅游的案例研究[J].民俗研究,2014(01):58-67.

张亚婷. 佤族摸你黑节的民族志[D].陕西师范大学,2016.

宗晓莲.旅游开发与文化变迁——以云南省丽江纳西族自治县纳西族文化为例[D].广东:中山大学,2004.

中国 *** 采购网. 国家文物局传统村子中非国有不能移动文物修建珍爱与行使项目(“拯救老屋行动”)——云南省沧源佤族自治县翁丁村特色村子珍爱项目负担机构遴选公开招标通告. 2017.

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/zygg/gkzb/201711/t20171103_9105008.htm

中华文物救助基金会,拯救老行动Rescue Old House Action.2016.

http://www.ccrpf.org.cn/Project/Index/0b70cec4-0eb6-4001-8239-c746c78ec84e

周庆,李立雄,欧阳志勤.原始部落翁丁古寨旅游环境承载力研究[J].中国人口·资源与环境,2017,27(S1):254-257.

D’Onofrio R, Trusiani E. Strategies and actions to recover the landscape after flooding: the case of Vernazza in the Cinque Terre National Park (Italy)[J]. Sustainability, 2018, 10(3): 742.

Incinqueterre. Most devastating flood, October 25, 2011

https://www.incinqueterre.com/en/disaster-25-10-2011

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站乌海在线的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论