首页 科技正文

财经报道专题:AMD Ryzen Mobile 4000 Tech Day:U、H、HS 系列产品释出详细架构「资讯」,运算、绘图连续领{先}

行动市场蓬勃发展,并针对小至手持薄型装置、大至行动事情站发展出许多差别的产物品级(与)需求。AMD 这次透过 Zen 2 {微架构}(与) TSMC 7nm 『制程』,不仅继续保有内建 3D “绘图效能”优势,实体八焦点效能辗压对手,更要完善能源效率,改善以往续航力差强人意的软肋。

透过自家研发的 Zen 2 微架构以及好同伴 TSMC 7nm 『制程』助攻,AMD 第三代 Ryzen 桌上型处置器逐渐蚕食 鲸吞[ x86 【处置器市场】。麋集运算应用,同样挟著 chiplet 设计架构优势,可以自由组合差别焦点数目产物,无论是消费级 Ryzen Threadripper 或是企业级 EPYC,均提供单插槽 64 <个> 实体焦点产物。

现在 AMD 更要挟带自家 Zen 2 《微架构处置器产物》,进攻行动市场,透过 TSMC 7nm 『制程』放进实体八焦点处置器以及 Vega 3D 绘图架构,其余 SoC 【区块也针】对行动市场最(佳化),包罗 Infinity Fabric、功效区块 Power Gating、支援 LPDDR4X-4266……等,Ryzen Mobile 4000 系列并针对差别应用场 <景> 推出 U、H、HS 系列产物线。

运算、绘图性能兼备

现在 Intel 第十代 Core “行动版处置器”,同时推出代号 Ice Lake (与)代号 Comet Lake 共 2 大产物线,前者拥有绘图性能较佳的 Iris Plus Graphics (与) AVX-512 指令集支援能力,后者则是具备较高的时脉以及最高六焦点设置。只是这样的设置方式,以及不在消费市场说明的行销作法,难免成为落人口舌之处。

AMD 前些日子于美国举行 Ryzen Mobile Tech Day 就开宗明义地谈到「为何要在娱乐效能较佳的 Ice Lake,「以及生产」力较佳的 Comet Lake 当中做出选择?选择 Ryzen Mobile 4000 行动处置器不就好了吗!」

Intel 第十代 Core 处置器推出 Ice Lake 和 Comet Lake 共 2 大产物线,3D 绘图娱乐和生产力各有善扬,但选择同时具备两者优势的 Ryzen Mobile 4000 系列不是更好!

Ryzen Mobile 4000 系列最高包罗实体『八焦点十六执行绪』处置器,以及 Radeon Graphics 3D 绘图功效,更透过单一 SoC 设计,于 Ultrathin 极轻薄笔电身体提供不错的效能。Renoir 晶粒面积约为 156mm2,包罗约 98 亿 <个> 电晶体。

AMD 预计透过单一设计,于行动市场推出 Ryzen 3~Ryzen 9 品级产物,处置器焦点划分开启四焦点四执行绪~『八焦点十六执行绪』,Radeon Graphics(Vega 世代)则是开启 5 <个> ~8 <个> CU。相对于前一世代,“这次内部” CU (数目从内建) 11 <个> (Ryzen 7 3750H 开启 10 <个> )降低至最高 8 <个> ,并维持 Vega 世代架构稳定,AMD 示意将透过更高的运作时脉填补,从而提供更好的效能。

AMD Ryzen 4000 系列“行动版处置器”,U 版本 TDP 《设定》于 15W,cTDP 『最高可以设定』在 25W。

<先由> TDP 15W 的 U 系列谈起,「这也」是 Ryzen Mobile 4000 主力产物,推出 Ryzen 3~Ryzen 7 系列,列位读者可以从上图得知各款的焦点数目、运作时脉、快取容量等差异。 犹如先[前所述,Intel 第十代 Core “行动版处置器”推出 Ice Lake (与) Comet Lake 2 <个> 产物线,AMD 在此连带提供 Ryzen 7 4700U/4800U (与) Core i7-10510U/10710U/1065G7 的效能对照。

Ryzen 7 4700U/4800U 以及 Core i7-10510U/10710U/1065G7 效能对照,双方阵营单执行绪效能差异不大,但 Ryzen 赢在多执行绪和 3D “绘图效能”。

由上图得知,双方型号品级 7 系列的单执行绪效能差异不大,Ryzen 阵营型号品级 8 的效能略高一些,但将镜头对焦至多执行绪以及 3D “绘图效能”,Ryzen 7 能够依赖更多的焦点数目(与)更高的 GPU 时脉取胜。

更进一步执行生产力测试,Ryzen 7 系列于 PCMark 10 整体效能获取高分、“网页浏览器打成平”手、PCMark 10 Application Microsoft Office 则是略微落伍,7-Zip 同样依赖更多的焦点数目轻取对手。多焦点特点对容易平行化处置的创意内容生产事情加分不少,Ryzen 7 <系列自然是> 领先跑向终点的那位跑者。

双方最新一代“行动版处置器” Ryzen 7 4700U/4800U 以及 Core i7-10510U/10710U/1065G7,于生产力测试有胜有负。

创意内容事情通常能够平行化处置,对于 Ryzen 7 实体八焦点较为有利。

去年年底,3D 游戏效能虽然短暂地被 Core i7-1065G7 取得优势,但代号 Renoir 的 Ryzen Mobile 4000 系列推出之后,AMD 仍将继续保有领先地位。

Ryzen Mobile 4000 U 系列行动处置器,能够将 TDP 调整至 25W,以 Ryzen 7 4800U 探讨,办公室软体效能发展 2%,多执行绪发展 5%、游戏绘图发展 9%,PCMark 10 Digital Content Creation 则是发展 12%。

若是将 Ryzen 7 4800U 的 TDP 由 15W 调升至 25W,除了单执行绪效能,其它测试均有水平纷歧的效能增幅。

AMD 视觉化 Ryzen 7 4800U 和 Core i7-1065G7、Core i7-10710U 效能对照。

适合大型笔电、游戏笔电使用的 H 系列,TDP 接纳 45W 设定,竞争对手为第九代 Core 处置器 H 系列,「信赖不久」之后也能够正面临决代号 Comet Lake H 的第十代 Core H 系列。这一系列将推出 3 款产物,划分为 Ryzen 7 4800H 以及 Ryzen 5 4600H,‘并首次将’ Ryzen 9 带向行动平台,推出 Ryzen 9 4900H。

Ryzen Mobile 4000 系列行动处置器,H 版本 TDP 《设定》于 45W, <制> 造商最低可以设定至 35W。

Ryzen 7 4800H+GeForce RTX 2060 和 Core i7-9750H+GeForce RTX 2060 效能对照,前者于多项效能测试均可胜过对手,在显示卡相同的情形之下,前者更高的效能更可释放游戏瓶颈,例如线上电子竞技 Overwatch「斗阵特攻」游戏画面张数提升 49%,Ashes of the Singularity: Escalation 透过 Vulkan API 嬉戏时,显示可提升 59%。

Ryzen 7 4800H+GeForce RTX 2060 和 Core i7-9750H+GeForce RTX 2060 的创意内容生产效能对照,前者 Handbrake 影片转码甚至可提升 80%。

即便双方均使用 GeForce RTX 2060 显示卡,当显示卡运算效能不成瓶颈时(例如游戏画面特效不庞大),压力就会回归到处置器身上,因此效能更高的 Ryzen 7 4800H 可以提供较高的游戏画面速率。

Ryzen 7 4800H+GeForce RTX 2060 于多款单机游戏,“能够提供相对” Core i7-9750H+GeForce RTX 2060 『更好的显示』。

对照特殊的是,这次 Ryzen Mobile 4000 系列“行动版处置器”另有 <个> HS 系列,将 TDP 《设定》于 35W, <目的> 是轻薄型游戏电竞笔电。除此之外,AMD 将另行宣布 HS 『系列』处置器的笔电设计规范,如处置器电源供应、料件选择、散热需求、《机》身厚度……等,才可以使用 HS 版本。日前 AMD 于 CES 会场展示的 Asus Zephyrus G14(萤幕上盖具备 LED 阵列的那款)就是此类产物。

Ryzen Mobile 4000 系列行动处置器还会另『行推出』 HS 版本,基本上就是 H 版本的 35W 版,但设计须遵照 AMD 规范,确保轻薄型游戏笔电具有一定的效能。

Ryzen 9 4900HS TDP 35W 即便面临 Core i9-9880H TDP 45W,多款测试仍有一定的效能增进,PCMark 10 Digital Content Creation 则是落伍8%。

 

(下一页:Zen 2+Vega?没那么简朴的 Renoir)

上一页 1 2 下一页

,

阳光在线

阳光在线www.kingtaowang.com(原诚信在线)现已开放阳光在线手机版下载。阳光在线游戏公平、公开、公正,用实力赢取信誉。

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站乌海在线的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论